El Ranking U-Sapiens es la clasificación de las mejores IES colombianas según indicadores de investigación. Este importante escalafón para toda la sociedad, y que publicamos cada semestre, es el único reconocido por Colombia ante el observatorio internacional IREG. Para esta versión, que ya es la decimoquinta, quedaron clasificadas 101 IES, entre más de 350 analizadas, tanto del sector oficial como del privado. El corte de datos de variables se hizo para los que estuvieran vigentes hasta el 30 de junio de 2017. Las variables analizadas fueron las siguientes: 1) revistas indexadas en el Índice Bibliográfico Nacional 2014-II; 2) maestrías y doctorados activos según el Ministerio de Educación-SNIES; 3) y grupos de investigación categorizados por Colciencias según convocatoria 737 de 2015. A continuación, se presenta un breve reporte desde distintas perspectivas.
De acuerdo al carácter académico y sector, clasificaron 6 instituciones universitarias privadas (IUP), que aportaron 17,59 puntos al total (1,00%); 6 instituciones universitarias oficiales (IUO), cuyo puntaje total fue de 21,60 puntos (1,22%); 59 universidades privadas (UP), que sumaron 786.24 puntos (44,58%); y 30 universidades oficiales (UO), con una sumatoria de 938,03 puntos (53,19%). Aunque las UO son casi la mitad de las UP, su aporte al puntaje total de esta versión (1.744,69) en estas variables de investigación es de casi el 20% más. En otras palabras, en promedio una sola UO aporta 2,3 veces más que una UP y 9,7 más que una IU. Para el caso de las IU, ya sean IUP o IUO, en promedio su aporte es similar: para las primeras es de 2.93 y, para las segundas, es de 3.60. Para darse una idea del trabajo de las UO frente a las UP, vale la pena señalar que solo la Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá, con cerca de 62,000 matriculados y con un puntaje de 163,40, aporta más que las 32 UP del final del listado, cuyo puntaje es de 160,60, con más de medio millón de matriculados.
Actualmente, en el país hay 354 IES activas según SNIES, de las cuales 102 son IUP; 31 son IUO; 80 son UP; y 56 son UO. El resto (85 IES) son instituciones técnicas y tecnológicas que no han cumplido con las tres variables de análisis para ingresar al Ranking U-Sapiens. Al comparar estas cantidades con las que están clasificadas es importante destacar el papel que han jugado las universidades privadas (UP), ya que del total que hay en el país (entre sedes principales y seccionales), que es de 80, un total de 59 han cumplido con las tres variables y, por tanto, han ingresado al Ranking U-Sapiens 2018-1, lo cual representa el 74%. En contraste, solo 30 universidades oficiales (UO) de 56, que representan el 54%, han clasificado. Sin embargo, al analizar esto mismo para el caso de las instituciones universitarias, los resultados son muy preocupantes. Solo el 5,8% de las instituciones universitarias privadas (IUP) han clasificado, es decir, 96 IUP a nivel nacional operan con muy pocos logros de este tipo. La otra cara de la moneda la tienen las IUP (instituciones universitarias oficiales). Allí, cerca del 19% están clasificadas. Y esto, aunque es una participación mejor que las IUP, está muy lejos del comportamiento de las universidades. De 2011-1 a 2018-1, el promedio que aporta cada IES según su tipo ha tenido unos cambios muy importantes. Las IUO pasaron de aportar en promedio 1,91 puntos a 3,60 (es decir, un crecimiento del 88% en 7 años); las IUP, de 1.11 a 2.93 (164%); las UP, de 3,75 a 13,33 (255%); y las UO, de 5,56 a 31,27. Este último dato confirma nuevamente el gran esfuerzo que han hecho las universidades del sector oficial en el ámbito de la investigación; en 7 años tuvieron un crecimiento del 462%, es decir, cada año han ido creciendo a una tasa promedio del 66%.
El Ranking U-Sapiens fue publicado por primera vez en el primer semestre del año 2011. Con quince versiones hasta la actual (2018-1), los resultados han permitido tomar el pulso a las regiones del país a través de los logros investigativos de sus IES en las tres variables del modelo. Para el presente análisis se abordaron los puntajes promedio de ciertas regiones, de esta manera: Antioquia, BOCUMECA (Boyacá, Cundinamarca, Meta, Caquetá), Bogotá, Caribe (Atlántico, Bolívar, Córdoba, Magdalena, Sucre), Eje (Caldas, Quindío, Risaralda), NACAHUTO (Nariño, Cauca, Huila, Tolima), Santanderes (Norte de Santander y Santander) y Valle. El más alto puntaje promedio histórico lo tiene Antioquia (19,450 puntos). También su actual promedio es el más alto (23.16) de todas las regiones y el más alto que esta misma ha tenido, impulsado por sus 15 IES clasificadas. Aunque Valle tiene el segundo mejor promedio en 2018-1 (19,21), es Bogotá, con sus 36 IES, la que tiene el segundo mejor promedio histórico. El menos alto lo tienen Eje (10,94) y Santanderes (9,17). Las regiones con más altas tasas de crecimiento (2011-1 a 2018-1) son NACAHUTO (con 159,44%) y BOCUMECA (115,91%), seguido por Valle (105,28%); y la que menos ha crecido en 7 años ha sido Bogotá (con 40,43%).
El Ranking U-Sapiens clasifica a las IES por posiciones, que se derivan de los puntajes totales, los cuales son un resultado de los puntajes en cada una de las tres variables del modelo. Con los puntajes totales se calculan los cuartiles (Q1, Q2, Q3, Q4), en cada uno de los cuales se ubican las correspondientes IES. Para la primera versión, la 2011-1, solo clasificaron 64 IES, de las cuales 3 si ubicaron en Q1; 5 en Q2; 14 en Q3; y 42 en Q4. En 2018-1, el número de IES por cuartil aumentó en 33.33% para Q1; 100% para Q2; 42.86% para Q3; y 59.52% para Q4. El cuartil al que más han ingresado IES desde 2011-1 es el Q4, que inició con 42 y actualmente tiene 67 IES. Por otra parte, de 2011-1 a 2018-1, los puntajes mínimos y máximos por cuartil que más han aumentado son los del Q3, al pasar de 7.678 puntos a 15.943, y de 15.940 a 31,98, respectivamente, con lo cual se configura un aumento de 107,65% y 100.66% en 7 años.
Actualmente en el país hay 73 IES acreditadas, entre sedes seccionales y principales, de las cuales 2 son instituciones técnicas oficiales (ITO), 5 IUO, 2 IUP, 26 UO, y 38 UP. De estas, 55 (75%) están clasificadas en U-Sapiens 2018-1: 3 IUO, 19 UO, y 33 UP (no hay ninguna IUP hasta el momento). Aunque el número total de universidades oficiales ha aumentado de manera considerable desde 2011-1 (5 IES) a 2018-1 (19 IES), con lo cual se configura un crecimiento del 280%, son las universidades privadas las que más han crecido, pues han pasado de 3 a 33, con una tasa del 1000% en 7 años. Hay que destacar que las primeras 23 IES clasificadas están acreditadas, iniciando con la Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá, hasta la Universidad CES de Medellín. Todas las IES del Q1 y Q2 están acreditadas; el 85% de las de Q3 también; no obstante, es en el Q4 donde hay menos acreditadas, solo el 37%.
Dado que el Ranking U-Sapiens cosecha los datos vigentes de un año atrás a su publicación, para esta versión, la única variable cuyos datos cambiaron fue la de maestrías y doctorados activos según el MEN. Las otras dos variables, revistas indexadas y grupos de investigación categorizados, se mantuvieron con los mismos. No obstante, así sea una sola variable, esto provoca un resultado totalmente diferente para cada IES. En ese sentido, para este corte subieron de puesto 16 IES (15%), de las cuales se destacan por sus mayores ascensos: Universidad de la Salle de Bogotá, Universidad de la Costa de Barranquilla, y Universidad Santo Tomás de Bucaramanga, cada una con 4 puestos. 18 IES (17%) bajaron de puesto, y las que más lo hicieron fueron Universidad Icesi de Cali, Universidad Santiago de Cali, Universidad de los Llanos de Villavicencio, Universidad del Magdalena de Santa Marta, y Universidad Tecnológica de Bolívar de Cartagena. El resto (66%), permanecieron en los mismos puestos.
De las 101 IES clasificadas, 6 tuvieron tasas por encima del 6%, de las que se destacan Universidad de la Costa de Barranquilla (11.16%), Universidad Santo Tomás de Bucaramanga (10.66%), y Tecnológico de Antioquia de Medellín (10.40%). Otras 78 IES también tuvieron tasas positivas, por encima de 0,01% y hasta 4,70%. Una sola IES se mantuvo con el mismo puntaje (Universidad Javeriana de Cali). Las otras 16 IES tuvieron tasas negativas, desde -0,01% hasta -4,89%. Por otra parte, la gráfica de abajo muestra, por cuartiles, la tasa más baja (parte inferior de la línea azul) y la más alta (parte superior). Cada una de estas líneas verticales la cruza otra en sentido horizontal que indica la tasa promedio de las IES ubicadas en ese cuartil. Como se puede observar, es en Q4 donde el margen de tasas es más amplio tanto en sentido negativo como positivo.
La versión 2018-2 será publicada en agosto de 2018. Se prevé que los resultados y movimientos serán los más drásticos desde que se inició a publicar este escalafón. La ventana de tiempo va hasta el 31 de diciembre de 2017. Hasta ese día, las tres variables presentan cambios. Para el caso de revistas, ya los resultados vigentes cosechables no son los 2014-II sino los 2017-II, publicados en septiembre de 2017 y derivados de la convocatoria 768 de 2016. Allí solo clasificaron un poco más de 240 revistas. Con respecto a maestrías y doctorados activos, cada corte semestral muestra nuevos cambios en las bases de datos de SNIES, por lo que también esto repercutirá sobre los resultados totales. Finalmente, la cosecha de datos para grupos de investigación será muy particular, porque no solo se hará para los grupos categorizados de la convocatoria 781 de 2017 (publicados el 6 de diciembre de 2017) sino aquellos que siguen vigentes hasta el 20 de mayo de 2018 según convocatoria 737 de 2015. En suma, si alguna de las actuales IES clasificadas no cumple en todas y cada una de las tres variables, quedará desclasificada.